其区别主要在于：1、主体要件不同。。2、实施犯罪的时间不同。3、犯罪的内容不同。　。4、包庇对象的情况不同。

证人在诉讼过程中作伪证，企图包庇犯罪分子，这样的情形实践中并不少见，严重影响了司法的公正，容易造成冤假错案。那此时该对证人是定伪证罪，还是包庇罪呢?这还要从伪证罪与包庇罪的区别说起，下面就让读法小编为你做详细解答。

一、伪证罪与包庇罪的区别有哪些

(一)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;包庇犯罪是一般主体。

(二)实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。

(三))犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。

(四)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;后两罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

二、伪证罪的适用范围是什么

对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任：

(一)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的。

(二)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的。

(三)伪证行为造成冤、假、错案的。

(四)国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的。

(五)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的。

(六)伪证行为造成其他严重后果的。

伪证罪与包庇罪的区别主要有四点，包括主体要件、实施犯罪的时间、犯罪内容以及包庇对象的情况，详细内容各位不妨从上文中进行具体了解。不管是涉嫌伪证罪还是包庇罪，其后果还是非常严重的，最好是委托读法网站专业的辩护律师作辩护。