1、、在认识因素上，对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。2、、在意志因素上，直接故意杀人与间接故意杀人对他人死亡结果发生的心理态度显然不同。

在故意杀人的意识形态中，主要分为了故意与过失。而针对其中的故意犯罪，一般处罚就会比较重。并且在故意犯罪当中还可以进一步的分为直接故意与间接故意，这二者是很相似的。那么对于直接故意杀人罪与间接故意杀人罪的区别是怎样的呢?读法小编为您解答。

剥夺他人生命的行为称为故意杀人罪，刑法理论将故意分为直接故意与间接故意两种类型。直接故意杀人和间接故意杀人由于认识因素尤其是意志因素的不同，影响和决定了行为人主观恶性以及行为的客观危害程度有所不同。

直接故意与间接故意杀人罪的区别有以下几个方面：

(一)、在认识因素上，对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。

直接故意的杀人既可以是行为人明知自己的行为必然导致被害人死亡的结果，也可以是明知其行为可能导致被害人死亡的结果。例如：甲想杀死乙，用枪顶在乙的胸脯上射击，致乙当场死亡。甲明知自己的行为必然致乙死亡而仍决意为之，追求乙死亡的结果发生，甲的态度即为直接故意，甲在认识因素上是明知自己的行为必然致乙死亡这一结果的发生。间接故意杀人，只能是行为人明知自己的行为可能导致被害人死亡，不存在行为人明知自己的行为必然导致他人死亡才属于间接故意杀人的情况。

(二)、在意志因素上，直接故意杀人与间接故意杀人对他人死亡结果发生的心理态度显然不同。

在直接故意中，行为人是希望即积极并追求他人死亡结果的发生。在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极甚至顽强地实现非法剥夺他人生命的目的，造成他人死亡的结果。

在间接故意杀人中，行为人对他人死亡的发生则不是持希望态度，而是持放任的心理态度。放任，就是对结果的发生与否采取听之任之，任其事态发展的态度。在放任的心理支配下，行为人就不会想方设法排除障碍来积极追求或是努力争取他人死亡结果的发生。如交通肇事行为人为了逃避法律追究，交通事故发生后，不采取积极抢救而将生命重危的被害人拉到野外抛弃，致被害人得不到及时治疗而死亡。

以上就是为大家介绍的直接故意杀人罪以及它与间接故意杀人罪的区别。根据相关的规定可以知道，直接故意杀人与间接故意杀人之间主要是有两方面的不同，即认识因素与意志因素。具体内容，各位可以在上文中进行了解，读法小编在此就不赘述了。