刑法上没有明确规定招摇撞骗罪的数额认定标准，实际上招摇撞骗罪的立案标准根本就不在于非法所得，因为招摇撞骗最属于行为犯，如果犯罪嫌疑人有违法所得的话，对数额上的认定是可以参考诈骗罪的，但各地规定的诈骗罪的数额划分标准都不一样。

一、招摇撞骗罪的价格认定是否有明确规定?

招摇撞骗罪的价格认定没有明确的规定，　根据刑法第279条的规定,冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。

本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。

犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

情节严重的3年以上10年以下有期徒刑,所谓"情节严重的",一般是指以下几种情况:多次进行招摇撞骗的;招摇撞骗所得非法利益巨大的;造成被骗人精神失常、自杀等严重后果或恶劣政治影响的;等等。

冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。

二、诈骗罪和招摇撞骗罪的区别

(1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权，招摇撞骗罪损害的是国家机关的威信和正常活动的行为。

(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。

(3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。

(4)构成犯罪有无数额限制不同。

三、不认罪可以量刑吗?

可以的，只有证据就可以定罪。，

刑事诉讼法

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

招摇撞骗罪和诈骗罪应该是划分犯罪嫌疑人的违法所得，而不是所谓的价格认定，这样的说法本身就非常的不严谨。可是，招摇撞骗罪的数额认定标准也确实没有什么统一的规定，但是除了冒充国家工作人员的身份之外，违法所得的多少也确实是量刑的参考依据之一。