逮捕和批捕区别是：执行的主体不同、执行的时机不同、执行的手段不同等，对于批捕与逮捕的相情况，一般是由公安机关执行逮捕的决定，但批捕的决定是由检察机关作出的，具体情况结合实际而定。

一、逮捕和批捕区别是什么?

最明显的区别就是只有批捕才能逮捕，批捕是逮捕的前提，没有批准的逮捕都是非法的。具体来说：

1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。

2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。

3、二者的手段不同：逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施;批准是批准逮捕。

二、司法解释

1、批捕一般指批准逮捕。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关(公安机关或者检察机关的侦查部门)的工作。《刑事诉讼法》第八十七条规定：公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第八十一条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。

3、逮捕后可以向相应的办案机关 申请取保候审。

4、取保后，如果判实刑就应到看守所或监狱执行，如果是缓刑的话，缓刑期间没有违反规定的，就可以不用在坐牢。

在司法实践中，有关批捕的程序是有明确的规定的，特别是对于批捕和逮捕的相关情况认定上，必须按照法律规定的情况来进行处理，特别是批捕的具体情况，应当在公安机关进行调查取证后，向检察机关提出批捕申请，如果符合相关法律规定的，则可以同意批捕并执行。