包小三是否会构成重婚罪名就要看实际的情况，如果双方是以夫妻的名义对外宣称的话，那么就会构成重婚的罪名，从而也会承担刑法的责任；而对于受害的一方完全是有权利向法院进行起诉。

一、对于包小三构成重婚罪么？

包小三不一定会构成重婚的罪名；重婚罪法律规定必须以夫妻的名义长期、稳定的居住，这里面有经济上的联系、生活上的照顾，同时周边朋友、同事、邻居误以为他们是夫妻。这种情况下，才会使他这个丈夫构成重婚罪。

那么对于小三儿，这个小三儿也并不是必然插足他人的家庭就构成了重婚罪。如果她是被包的小三，法律规定她是明知或者是故意。因为有的是上当受骗的，她是不知道这个男人有家庭的，在主观上没有恶意、不知情的情况下，她也不构成重婚罪。

二、重婚罪司法解释

1、从重婚者的主观特征来看，其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为：明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚。

2、重婚罪侵犯的客体是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻关系”仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。

3、重婚罪的客观方面，就是重婚者违反一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内，重婚者存在两个婚姻关系，前一婚姻关系是否合法，并不影响重婚罪的构成。

4、在司法实践中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形势下重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段，是重婚罪新的表现形式。

三、重婚罪与非罪的界限

重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。

1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以‘姘头’相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据《刑法》第十三条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

综合上面所说的，重婚罪的存在与出轨他人都没有多大的关系，主要就是要看有没有事实的证明材料，这样才能主张自己的权益，而且重婚罪是属于自诉的案件，只要自己知情就可以向法院起诉，而法院也会根据当时的案件进行合理判决。