侵害的客体不同，故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。犯罪的目的不同。构成犯罪的条件不同，故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。

故意杀人罪与故意伤害致人死亡罪在一定程度上是存在相似之处的，比如这两个罪名都有可能出现导致他人死亡的结果。实践中，很多人将这二者弄混淆。下面，就让读法小编告诉大家故意伤害致死与故意杀人的区别有哪些吧。

一、故意伤害致死与故意杀人的区别有哪些

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。

伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。

如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。

二、故意杀人与故意伤害的区别

1、故意伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，两者的区别体现在主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。

2、故意伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。

通过上文的讲解，我们可以知道故意杀人罪与故意伤害致人死亡的最大区别在于，二者的主观心态不同，前者的行为人是有致他人于死地的想法，而后者则仅仅是想要伤害他人的身体，但不慎导致了其死亡。如果您对上述问题存在疑问，不妨向读法网站的律师询问，专业的律师能为您答疑解惑。