检察院审查批捕的原则有哪些

政治法律2023-08-07 03:49:56

检察院审查批捕的原则有哪些

检察院审查批捕的原则是依法独立行使审查批捕的原则,以法律为准绳,以事实为依据的审查原则,还有就是在适用法律规则上一律平等的原则,检察院内部,包括检察院和公安机关之间要相互配合相互制约的原则。审查批捕的过程,依据也有明确的规定。

一、检察院审查批捕的原则有哪些?

1、依法独立行使审查权原则;

2、适用法律上一律平等的原则;

3、事实为依据、以法律为准绳原则;

4、工负责、互相配合、互相制约原则

二、检察院审查批捕的相关规定

人民检察院对公安机关提请批准逮捕的,由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后,提出审查意见,审查批捕部门负责人审核后,报请检察长批准或决定。重大案件应当经检察委员会讨论决定。

根据《刑事诉讼法》第90条的规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出两种处理:对符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件的,依法作出批准逮捕的决定,并制作批准逮捕决定书,连同案卷材料等送达公安机关,公安机关应当立即执行,并将执行情况及时通知人民检察 院;对不符合逮捕条件的,作出不批准逮捕的决定,并制作不批准逮捕决定书,说明不批准逮捕的理由,连同案卷材料等送达公安机关。对需要补充侦查的,也应当 同时通知公安机关。公安机关依据相关规定处理。

三、批捕的条件

1、有证据证明有犯罪事实。根据有关规定,有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形:

(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实,也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人,具有下列情形之一即可:有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。

(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪,逮捕的标准低于定罪的标准,不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实,只要求有证据已被查证属实即可。

2、可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实,根据我国刑法的有关规定,初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚,而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的,才符合逮捕条件。

3、采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。

在人民检察院内部专门设立的有批捕部门,工作人员审查过后,不管是批捕还是不批捕的,最终都要经过批捕部门的负责人审核,然后再由人民检察院的检察长做决定,因此,审查批捕也是一项非常严肃认真的事,这不是某一位工作人员能决定的。

本文标签: 强制措施  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看