在刑事的诉讼过程中如果发现了司法人员和其中一方当事人有关联的话就会直接影响到案件的最后客观性，国家为了让司法问题不会出现严重的公正偏差就设置了回避的制度，但是回避制度里应该让更高等级的人做出决定。那么，刑事诉讼法回避决定由谁做出？

在刑事的诉讼过程中如果发现了司法人员和其中一方当事人有关联的话就会直接影响到案件的最后客观性，国家为了让司法问题不会出现严重的公正偏差就设置了回避的制度，但是回避制度里应该让更高等级的人做出决定。那么，刑事诉讼法回避决定由谁做出？

一、刑事诉讼法回避决定由谁做出？

审判长、审判员由本院院长决定。前提：院长没有为本案的审判人员。

第二十八条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;

(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;

(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;

(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。

审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。

第三十一条 本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。

回避的程序

1、回避的提出

根据《刑事诉讼法》第154条的规定，开庭的时候，审判长应当告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。又根据《刑事诉讼法》第191条的规定，二审人民法院发现一审人民法院的审理有违反回避制度的，应当裁定撤消原判，发回原审人民法院重新审判。

2、回避的审查决定

根据《刑事诉讼法》第30条和第31条的规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人的回避，应当由法院院长审查和决定。

3、回避的效力

根据《刑事诉讼法司法解释》第28条的规定，如果对回避决定不服，可以当庭申请复议一次。如果没有当庭申请复议，回避决定就会发生效力。

综上所述，诉讼中的当事人有关系的直接申请就能让法官做出相应的回避决定，但是如果是审判长即法官在某个案件的审判中如果有和当事人存在法律限制的某种关系的话，就需要让更高级的院长来做出决定。