逮捕和批捕的区别主要在于两者的执行主体、执行的时间段和当时的状态都完全是不一样的，因为批捕是属于审查状态，而逮捕代表着已经正式对犯罪嫌疑人实施这种强制手段了。两者的关系是只有检察院先批捕了，公安机关才能进行逮捕，一字之差，含义却大相径庭。

一、逮捕与批捕的区别主要是什么?

1、执行的主体不同：

执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;

批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。

2、执行的时机不同：

逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;

批捕是在对案件进行侦查并结束之后。

3、二者的手段不同：

逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施;

批准是批准逮捕。

二、批捕的条件

1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

(1)有证据证明发生了犯罪事实。

(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

2、可能判处徒刑以上刑罚。

3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

三、批捕后的流程

检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查。

1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

2、公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

3、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

4、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

5、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

6、人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。

没有批捕程序就不存在逮捕，公安机关没有权力在检察院还没有作出决定之前，就抢先一步先予以逮捕了，毕竟公安机关的批捕申请很有可能会被人民检察院驳回。但公安机关作为执法机构不会在没有把握的情况下贸然提请批捕，批捕之前还是有可能先羁押的。