律师限制会见三种情形：1、涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。。2、律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。。3、涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

在刑事诉讼法当中会见和探视这完全是不同的两种性质，实际上大多数会见这是针对律师会见自己的代理人的。尽管说会见律师这是犯罪嫌疑人享有的一种合法的权利，但为了确保整个案件的公正审理，而且有些刑事犯罪的性质是非常的特殊的，所以我国刑事诉讼法限制会见律师的情形就对此作出了非常明确的规定。

一、刑事诉讼法限制会见律师的情形是什么?

律师限制会见三种情形：

(1)涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准;

(2)律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场;

(3)涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

二、刑事诉讼法关于会见的规定是什么?

1、会见时间。侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的时间，由现行刑诉法的“第一次讯问后”提前至“第一次讯问之日起”，并且新刑诉还删除了现行刑事诉讼法中涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人聘请律师须经侦查机关批准的限制。完全吸收了律师法的规定。

2、会见手续。新刑诉吸收了律师法第三十三条，“律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函”(三证)即可会见的规定。

3、会见程序。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听的规定，取消了现行刑诉法侦查阶段的会见侦查机关根据情况可以派员在场的规定。对一般案件，律师会见直接向看守所提出，看守所必须最迟在四十八小时内予以安排，这一规定一定程度上解决了实践中侦查阶段律师会见必须经办案机关安排的问题，但是看守所“四十八小时”的宽限，在实践中可能会带来新的问题。而且“四十八小时”一旦成为常态，会直接影响侦查、审查起诉、审判三个阶段的整体会见效果。

三、设立律师会见制度的目的何在?

法律设立律师会见制度的目的是为了保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中实现其诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中处于被动地位，特别是那些被采取了刑事强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人，其正处于被羁押、被限制人身自由的状态，他们在行使自己的诉讼权利时必然受到一定的限制，当然具有一定的局限性。因此，律师与其会见，了解其愿望，为其提供法律帮助，当其权利受到侵害时，可代理其提出申诉、控告，是其实现诉讼权利的有利途径。

限制会见这是很正常的，不可能因为当事人的身份是属于律师在会见犯罪嫌疑人的整个过程当中就是畅然无阻的，在正常情况下的会见都需要有一系列的文件，尤其是涉及的那些关于国家秘密的文件的话，律师会见犯罪嫌疑人是需要经过侦查机关的批准才可以的，而且在整个会见的过程当中有些案件公安机关就会派专人在场的。

延伸阅读：