1、被告人在被采取强制措施后如实供述了司法机关尚未掌握的其他同种罪行，应当从轻处罚。2、辩护人认为被告属于从犯，应从轻。3、被告人协助抓获同案犯，系立功，归案后如实供述自己的罪行。

　　抢夺罪一审辩护词

　　尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

　　广东东方星联律师事务所接受本案被告人张XX的委托，指派我作为其辩护人出庭为其辩护。接受委托后，我详细查阅、认真分析了检察机关移送起诉的全部案卷材料，并会见了被告人。通过庭审调查、举证质证,听取了公诉人的公诉词，辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。现根据本案事实和法律，发表以下辩护意见，供合议庭合议时予以充分参考和采纳。

　　一、被告人张XX因生活所迫，临时起意抢夺

　　被告人张XX实施抢夺犯罪行为，犯罪动机只是为了填饱肚子，是临时起意。直接原因是来广州找工作，身份证遗失，找不到工作，57岁的老父亲在另一城市打工，没有父亲的手机号码和联系地址，和父亲、姐姐均失去联系，在广州也没有其他亲人，身上没钱吃饭，身体非常饿，在异地他乡，陷入孤立无助的困境。深层原因是被告人张XX文化程度太低----小学未毕业，认知能力差、法律意识淡薄、法制观念低下、生活在单亲家庭，母亲去世早，有父无母，可以说是半个孤儿，单亲家庭教育的缺失、社会教育的缺位，脱离了家长、学校的管束。小小年纪，却承担了太多的痛苦和不幸，令人痛心和惋惜!

　　二、被告人张XX犯罪情节较轻，社会危害性不大

　　被告人抢夺他人手机时，没有威胁或者殴打事主，没有携带凶器，没有同伙一起抢夺，在被抓捕时没有反抗或抗拒抓捕。被告人的犯罪行为并没有对被害人造成任何身体伤害。且被抢夺的手机价值3165元，虽然属于数额较大，但是在案发时就被人赃并获，并没有变现为金钱供被告人挥霍。社会危害性不大，主观恶性小，依法应当从轻或减轻处罚。

　　三、 被告人张XX被抓捕归案后，主动如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好

　　被告人张XX被抓捕归案后，能够积极配合办案人员，主动如实供述全部犯罪事实，认罪、悔罪态度好，前后供述稳定、一致，无任何翻供行为。依据《抓获经过》和《破案报告》，均证明被告人对其抢夺手机的行为供认不讳。被告人诚恳悔罪，深刻地认识到自己犯下的错误，依据《讯问笔录》，“我一定好好改造，以后不会再犯错误了”。在看守所关押期间被告人向辩护人表示了自己的后悔之心，今天在法庭上也诚恳自愿认罪，充分认识到自己犯罪行为的违法性及对社会的危害性。

　　依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第一条第四款“对于犯罪性质尚不严重，情节较轻和社会危害性较小的犯罪，以及被告人认罪、悔罪，从宽处罚更有利于社会和谐稳定的，依法可以从宽处理。”

　　依据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人认为：被告人自愿认罪，恳请法院在对被告人定罪量刑时予以充分考虑。

　　四、被告人是初犯、偶犯，无任何前科劣迹

　　被告人是初犯、偶犯，该案之前未受过任何刑事处罚、行政处罚、劳动教养、强制戒毒、收容教育。被告人张XX这次偶然犯罪，临时起意抢夺，虽然会受到法律的制裁，但与有计划、有预谋的犯罪，与一贯无视法律的罪犯，在犯罪的主观恶性上有重大区别，具有很高的可改造性、可塑性很强。

　　五、被告人是未成年人，按照《刑法》规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚

　　被告人出生于1995年10月XX日，而本案的作案时间为2012年3月XX日，被告人作案时未满18周岁，具有法定从轻、减轻处罚的情节。

　　我国《刑法》第十七条规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”

　　根据我国对未成年人保护的法律法规和刑事法律、政策，对被告人应当从轻或者减轻处罚。

　　我国《未成年人保护法》第五十四条规定“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。” “对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”

　　《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定“对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。”

　　第十六条规定“ 对未成年罪犯符合刑法第七十二条第一款规定的，可以宣告缓刑。如果同时具有下列情形之一，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑：(一)初次犯罪。”

　　可见，对未成年人犯的刑事处罚能轻则轻，能减则减，能免则免，最大限度地降低对未成年犯限制人身自由的程度，以利于对其矫正，是我国对未成年罪犯审判的一项重要原则。

　　综上所述，辩护人恳请合议庭在审理本案时，严格依照我国刑法以及有关未成年人保护的法律法规和刑事政策，遵循教育为主、惩罚为辅的原则和“教育、感化、挽救”的方针，对被告人张XX予以从轻或减轻刑事处罚，给予被告人改过自新、重新做人的机会! 依据我国《刑法》第七十二条等规定，建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑。

　　以上辩护意见，恳请合议庭能充分考虑并予以采纳!

　　此致

　　广州市XX区人民法院!

　　辩护人:广东东方星联律师事务所

　　高焰民律师

　　　　二0一二年 七月三十一日