盗窃罪的客观判断为盗窃者窃取了较大金额价值的公共或私人财物的行为。盗窃罪的成立需要满足窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物。关于多次盗窃的判断为盗窃者在一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上，即被认为多次盗窃。

一、盗窃罪的客观方面判断有什么?

本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者(包括单位)占有。需要注意一下几个问题：

(1)窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。注意:

第一、行为人的“自认为”是属于主观内容，不属于客观要件;

第二、完全有可能有行为人非常大胆地到案发地“光明正大”地拿东西，但是没有任何人出来阻止的情况，按照通说很难定罪;

第三、仅凭行为人“自认为”秘密或公开决定犯罪性质，也难以定罪。

第四、在现实生活中“公然”盗窃的事件非常多。所以，窃取不需要“秘密”进行。

⑵窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，如果只是单纯地排除他人对财物的支配，则不是盗窃。窃取的手段与方法没有限制，即使用了欺骗方法，但是没有到达让被害人基于认识错误处分财产的程度，也是盗窃。

⑶窃取是一种通过平和方式将他人占有的财物转移第三人占有的过程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盗窃。

⑷要成立盗窃，需要窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物。“数额较大”是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定。多次盗窃根据司法解释：“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚”。但是这太绝对化，需要综合多方面得因素认定“多次盗窃”。

二、盗窃罪和侵占罪的区别

区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物，对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有，因此，只要某种占有具有被处分的可能性，便属于侵占罪中的代为保管，即占有。从客观上说，占有是指事实上的支配(与非法占有目的中的占有不是等同概念)，不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。

以上就是对盗窃罪的客观方面判断的相关解释。一般来说，盗窃罪和侵占罪的区别为是否在于事实上占用财物。在法律上，不管是盗窃罪还是侵占罪都有相应的量刑准则。所以，我们还是要遵守法律，做一个积极守法的好公民，否则，法律还是会做出它应有的判断。