滥用职权罪辩护意见首先是需要明确辩护人的地位，也就是具有合法的地位，其实就是对具体的滥用职权罪的辩护意见作出明确的说明，比如说不构成滥用职权罪，或者是构成滥用职权罪。但是从轻、减轻处罚的情节。

一、滥用职权罪辩护意见是怎么样的?

审判长、审判员：

XX律师事务所受曾XX委托指派王XX、刘XX律师担任其涉嫌滥用职权罪一案的辩护律师。现辩护人发表辩护意见如下：

鉴于被告人当庭认罪，辩护人认为本案的案卷材料足以证明被告人曾XX有以下法定、酌定从轻、减轻或免除处罚情节，肯请法院予以充分考虑，对被告人曾XX免予刑事处罚。

第一、根据本案的证据材料，被告人曾XX有自首的法定从轻、减轻或免除处罚情节。

被告人曾XX在检察院立案侦查前退赔26万元以及在县纪检调查时交待了滥用职权违规办证的全部事实，并向主动检察院提交了《自供材料》。根据《刑法》六十七条的规定，被告人曾XX前述行为符合《刑法》关于自首的规定，应当认定被告人曾XX有自首的法定从轻、减轻或免予处罚情节。

第二、根据本案的证据材料，被告人曾XX有符合《刑法》第三十七条可以免予刑事处罚情节。

被告人曾XX退赔26万后给国家造成的损失较小，情节轻微，没有对XX湾的开发制造阻力。虽然被告人曾XX当时是违规批建，但也有近一万元的财政创收，XX村因李XX决定在当地投资后也增收近30万元，没有产生不良社会影响。故本案犯罪情节轻微，符合《刑法》第三十七条可以免予刑事处罚情节。

李XX获得452499.5元补偿款不是被告人曾XX滥用职权行为造成的直接经济损失，它们之间没有直接因果关系。

《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》附则中明确定义："直接经济损失，是指与行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值"。

辩护人对起诉书指控被告人滥用职权造成452499.5元损失的异议。

(一)、被告人滥用职权造成的损失最高为33.5万元。

《建设工程施工许可证》、《建设工程缴款通知书》证明本案所涉房屋颁证时造价仅33.5万元，而不是《起诉书》认定的评估价452499.5元。《评估报告》存在以下错误，不应当采信作为损失计算依据。

1、评估对象错误。《评估报告》的评估对象是别墅，而被告人批建的是私人住宅，李XX擅自改建为别墅的责任不应由被告人承担。

2、评估参照因素错误。《评估报告》三、估价技术报告(二)"区域因素分析"中将土地所处位置定旅游度假区来界定房屋价值不正确，应按农用地上的房屋来参照评估。

3、评估价值依据的时间错误。该评估价是以现在的市场价进行评估，以此来确定被告人一年前的行为造成的损失不公平。

4、《评估报告》没有考虑到所建房屋没有土地使用权证，属于违章建筑的客观事实。

(二)、承担赔偿责任的一般原则是根据过错责任确定，本案中显而易见李XX主观上有过错：

1、没有土地证却要办土地规划证和建筑施工许可证。

2、窗口工作人员已说明文件手续不全、不合格，还坚持办证。

因而，被告人违规批建的行为和李XX申请办证的行为与造成的损失之间是混合过错关系，李XX应当承担相应责任。

综上，希望法院采纳辩护人的辩护意见，秉公判处。

此致

XX人民法院

辩护人：XX律师事务所

王XX、刘XX律师

二OXX年X月X日

二、滥用职权罪量刑标准是什么?

《刑法》第397条

国家机关工作人员滥用职权，涉嫌下列情形之一的，属于“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”，处三年以下有期徒刑或者拘役：

1、造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的;

2、造成经济损失30万元以上的;

3、造成恶劣社会影响的;

4、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形

在日常生活当中，现在关于滥用职权这种行为是需要按照《刑法》当中的规定来进行处罚的。一般情况，滥用职权罪是判处三年以下的有期徒刑。但是需要提醒注意的是，犯罪嫌疑人是可以在具体的审理阶段请辩护律师的。