敲诈勒索罪移交检察院是否会被判刑就要看实际情况，如果在侦查中证据不齐全的话，那么是不会按刑事犯罪来进行处罚的，但如果构成犯罪的话，一般就会处三年以下的有期徒刑，如果严重者就会处三年以上十年以下的有期徒刑。

一、敲诈勒索罪移交检察院就一定会判刑吗？

案件移交检察院大多数案件是要判刑的，但不是全部案件都会被判刑的。

1.案件移交检察院不一定都判刑的。经检察院审查，对于不构成犯罪或者犯罪轻微的还可以作出不起诉或者免予起诉决定。当然，移交检察院的案件，大多是要判刑的。

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。

3.对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

二、本罪与招摇撞骗罪的界限是怎么样的？

这两种犯罪的主要区别是：

1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征。

2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。

3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威.信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

综合上面所说的，敲诈勒索罪只要在侦查的期间找到了合法的证据，那么就可以移交给检察院，但移交给检察院的案件不一定会构成犯罪，只有审查的期间确定了案件的事实情况，才能被依法的判决，所以，不同的案件就会做不同的处理。