行政强制执行措施如果满足法定条件，当然合理，采取行政强制执行措施的法定条件是，行政相对人没有在规定的时间内履行行政决定，对行政决定也没有提起行政复议或提起行政诉讼，采取强制执行之前已经履行过催告义务，申请行政强制执行的时间符合法律规定。

一、行政强制执行措施合理吗?

行政强制执行措施满足以下条件是合理的：

(1)当事人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政决定;

(2)已经催告当事人履行义务;

(3)申请执行的时间在催告当事人履行义务十日后且在自当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼期限结束之日起三个月内。

二、行政强制执行的方式有哪些?

(一)加处罚款或者滞纳金;

(二)划拨存款、汇款;

(三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;

(四)排除妨碍、恢复原状;

(五)代履行;

(六)其他强制执行方式。

三、行政强制措施与行政强制执行的区别有哪些?

1、目的不同。

行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2、前提不同。

行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3、动因不同。

行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4、实施主体不同。

行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5、结果不同。

行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

行政部门作出的行政决定是必须要执行的，因为行政管理实际上就是在行使国家公权，当然，民事主体对于行政部门的行政管理有监督权，如果民事主体认为相关的行政行为已经严重侵犯本人合法权益或不符合法律规定的，也应该通过合法的途径处理。