整理了《中华人民共和国证券投资基金法》第六条的全文内容、主旨和释义，以加深对证券投资基金法第六条的理解。中华人民共和国证券投资基金法第六条内容如下：
基金财产的债权，不得与基金管理人、基金托管人固有财产的债务相抵销；不同基金财产的债权债务，不得相互抵销。
主旨
本条是关于非本基金财产的债权债务不得相互抵销的规定。
释义
抵销，是终止债权债务关系的一种方式，是指债的当事人双方因相互负有同种类的给付义务而将两方债务相互充抵。实质上，抵销是债的履行的一种特殊方式。采用抵销的方式消灭债的关系需要具备一定的条件。第一，当事人双方应当相互享有债权，也就是相互负有债务。第二，两项债权或者债务的性质应当是同一的。所谓债权或者债务的性质同一，是指受偿的权利或者给付的义务是同一种类，也就是用以履行债务或者行使债权的标的，在性质和种类上都是相同的。第三，相互的债权或债务都到了履行期。第四，抵销债权或者债务不得违背债的目的，不得违反法律规定或者双方的约定。由此可见，债权或者债务不能随意抵销，只有在具备上述条件的情况下才可以采取抵销的方式。
抵销因其产生的根据不同，可分为法定抵销和协议抵销。法定抵销是指法律规定抵销的条件，条件具备时，依一方当事人的意思表示即发生抵销的效力。法定抵销应当具备以下条件：第一，当事人双方互负债务互享债权。抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。第二，双方债务均已到履行期。抵销具有相互清偿的作用，因此，只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则、等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。第三，债务的标的物种类、品质相同。种类相同，是指合同标的物本身的性质和特点一致。品质相同，是指标的物的质量、规格与等级无差别。
当事人双方互负到期债务，具备法定条件的，任何一方都可以将自己的债务与对方的债务相抵销，但下列情况除外：一是法律规定不得抵销的债务，当事人不得通过协议抵销。如民事诉讼法规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。根据这一规定，当事人不得将债务人的生活必需费用用于抵销债务。二是按照合同的性质不得抵销的债务，当事人不得通过协议抵销。如应当支付给下岗工人的生活保障金，不得用于抵销工人欠企业的债务等。
根据本法第五条第二款的规定，基金财产属于信托财产，虽然由基金管理人管理和基金托管人托管，但并不属于基金管理人和基金托管人的固有财产，基金管理人和基金托管人管理运用基金财产所获得的收益，由基金份额持有人享有，所生成的债务由基金财产承担。而债的抵销从其性质来讲是一种单方面民事行为，可因一方当事人的意思表示发生效力。为了保障基金财产的独立性及基金财产的安全，本条对基金财产债权债务的抵销作出了严格的限制。
第一，基金财产的债权，不得与基金管理人、基金托管人固有财产的债务相抵销。基金管理人、基金托管人对同一相对人有属于基金财产上的债权，同时负有属于其固有财产上的债务，都到了清偿期，二者不能抵销；如果允许二者抵销，与信托法律关系的本质不符，并且容易发生基金管理人、基金托管人用信托财产清偿其固有财产的债务的情况。禁止这两种债权债务相互抵销，有利于保障基金财产的独立性及基金财产的安全，有利于维护基金份额持有人的合法权益。
第二，不同基金财产的债权债务，不得相互抵销。对同一基金管理人管理、基金托管人托管的不同基金财产上的债权，同时到了清偿期，相互之间不得抵销。因为从表面看，这些不同基金财产为同一基金管理人管理、基金托管人托管，但是不同的基金财产属于不同信托财产，这些基金财产的利益的归属主体不同，如果允许这些不同基金财产的债权债务相互抵销，被减损的基金财产当事人的合法权益就会受到损害。禁止不同基金财产的债权债务相互抵销，有利于保障不同基金财产各自的独立性及基金财产的安全，有利于维护不同基金财产的基金份额持有人的合法权益。
警告! 以上内容仅供参考，不一定能够作为权威解释。
