一个典型的离婚财产分割案例，着重提及当财产分割协议对一方显失公平或行为人对行为内容有重大误解时，可以判定协议无效。

随着《民法典》（2021年1月1日起实施）的颁布，《婚姻法》将被废止。

新《民法典》离婚财产分割案例

案例来源：北京市高级人民法院编《婚姻家庭新型疑难案例判解》

基本案情：甲(男)与乙(女)二人对过网络认识，于2004年3月见面并确立恋爱关系，2004年4月登记结婚。结婚登记之前，达成书面协议一份，其中第6条约定：如果甲向乙提出离婚，甲要做到承诺的以下事项：

(1)婚前所购房屋应归乙所有(三居室一套，已交房款56万元，未付款47万元)，甲在离婚后须负责继续偿还房屋未付的购房贷款;

(2)甲婚前所有电器、家具归乙所有;

(3)甲在离婚后每月应给付乙生活费，支付数额为甲工资的70%;

(4)甲在离婚时应给付乙赔偿金2万元。协议也约定了如果乙提出离婚应承诺的事项。

婚后不久，双方因性格不合产生矛盾，2004年7月甲起诉至法院要求离婚。乙答辩称同意离婚，但要求按双方协议第6条约定处理财产问题。一审法院支持了乙的要求。甲提出上诉。

二审法院认为：双方协议对于婚前财产的约定属于双方的真实意思表示，故在甲向乙提出离婚时，甲婚前的家具、电器应归乙所有;甲自愿在离婚时补偿乙2万元，应予支付;甲承诺其婚前购买的期房归乙所有，故房屋在婚前由甲支付了部分房款后，甲因此取得的房屋期待产权，以及未取得的房屋产权期待利益，应归乙所有;双方关于由甲负担房屋未付款的约定违背公平原则，在房屋期待利益转移给乙后，相应的付款义务亦一并转移，由乙负责偿还未付的购房款，在乙将全部未付购房贷款偿还后，甲乙之间办理房屋产权的过户手续;关于离婚后甲将工资70%给付乙的义务，有违公平原则，应予撤销。

2、法律依据：

(1)《民法典》第一千零六十五条  男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

(3)下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：

(一)行为人对行为内容有重大误解的;

(二)显失公平的。

被撤销的民事行为从行为开始起无效

以上就是新《民法典》离婚财产分割案例的具体内容。总而言之，上文介绍了一个典型的离婚财产分割案例，着重提及当财产分割协议对一方显失公平或行为人对行为内容有重大误解时，可以判定协议无效。如果您还有其他疑问，欢迎您访问律查查站，我们将为您详细解答。