终止审理或宣告无罪的主要区别在于犯罪事实认定情况不同，终止审理是司法机关在对犯罪事实认定后，如果发现犯罪事实轻微不需要进行起诉的，或者案件诉讼期限届满等情况而适用的，但宣告无罪是当事人不存在相关犯罪事实时适用的。

一、终止审理或宣告无罪的区别是什么?

两者的适用范围是完全不同的，宣告无罪一般是犯罪事实无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪终止审理一般是适用于：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、 法律依据

《刑事诉讼法》

第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的

(二)犯罪已过追诉时效期限的

(三)经特赦令免除刑罚的

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

有关终止审理和宣告无罪的区别及法律适用范围就是以上这些，两者在犯罪事实的认定时，是有明确不同的，对于终止审理的情况还可以存在犯罪事实，原本是需要进行起诉判决的，但存在其它原因如特赦等情况，而终止审理的情况。