对于当事人正当防卫的情况，法院应当宣告无罪，其条件是正当防卫针对是不法侵害并且在侵害发生时候，而且正当防卫在合理限度之内。这样，法院不会要求当事人承担法律责任。一旦正当防卫超过必要限度，当事人要承担连带责任。
一、正当防卫宣告无罪的条件是什么?
对于当事人的正当防卫行为，法院经过调查情况属实的宣告无罪，释放当事人。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
应该符合下列条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫不能超越一定限度。
二、法院宣告无罪的情况有什么?
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
2、犯罪已过追诉时效期限的;
3、经特赦令免除刑罚的;
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。
三、防卫过当的特征有哪些?
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征：
1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。
2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，但其具有防卫前提且不具有社会危害性，应当减轻或者免除处罚。
3、防卫过当构成犯罪的，行为人主观上必然有罪过。这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。
综上所述，因为民间纠纷引发纠纷冲突，如果当事人主张自己正当防卫，经过法院调查，符合其条件的，可以宣告无罪。根据法律规定，正当防卫的条件主要是时间、行为及空间上面，当事人采取防卫的行为在限度范围内，必须是在不法侵害发生的时候。
