司法机关既不能因为犯罪嫌疑人不认罪的这种态度就不对其进行制裁，同时也不能够在判刑了以后就直接剥夺了当事人申诉的这种基本权利了。实际上发生过，不管是从刚开始的讯问到最终二审的判刑，犯罪嫌疑人都不承认的这种案例。可二审既然已经作出判决就只能申诉了，同时，罪犯不认罪申诉必须要满足有足够推翻二审的证据，剥夺自己辩护权利等这些条件才行。

司法机关既不能因为犯罪嫌疑人不认罪的这种态度就不对其进行制裁，同时也不能够在判刑了以后就直接剥夺了当事人申诉的这种基本权利了。实际上发生过，不管是从刚开始的讯问到最终二审的判刑，犯罪嫌疑人都不承认的这种案例。可二审既然已经作出判决就只能申诉了，同时，罪犯不认罪申诉必须要满足有足够推翻二审的证据，剥夺自己辩护权利等这些条件才行。

一、罪犯不认罪申诉要满足哪些条件?

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)违反法律规定，管辖错误的;

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

(十一)未经传票传唤，缺席判决的;

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的

二、当事人向有关人民法院提交申诉状，其作用是什么?

(一)维护申诉人合法权益。申诉人认为生效判决、裁定有错误，损害了自己的合法权益，如果其请求正确合理，事实与理由属实充分，使人民法院作出新的裁判，能够有效地维护申诉人的合法权益。

(二)有助于维护法律的尊严。实事求是，有错必纠是社会主义法制的重要原则，允许申诉人提出申诉请求，有利于人民法院本着对法律尊严负责的态度，坚持正确，修正错误，从而有效地维护法律的稳定性与严肃性。

(三)申诉人提出申诉，是人民法院再审案件的来源之一，人民法院通过申诉人提出的申诉请求，对其审判工作进行监督、审查，以保证审判质量，维护人民法院的威信。

当事人坚决不认罪并且要坚持申诉的，有可能恰恰也从侧面证实了，该案件当时在定罪的时候其中有些证据确实不够充分，但是，如果没有重大证据，一审二审的整个审判过程全部都是公正合理的，就空口无凭的想要启动申诉绝不可能。

延伸阅读：