1、、侵害的客体不同 2、、犯罪的目的不同 3、、构成犯罪的条件不同 故意伤害未遂不为罪。而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。

故意伤害罪与故意杀人罪其实是很相似的，毕竟行为人主观上都存在了故意，并且也实际造成了受害人的损害。因此，现实中，也导致了很多人无法准确区分故意伤害罪故意杀人罪。那到底故意伤害罪故意杀人罪之间有什么不同呢?读法小编整理了相关资料，马上为你做详细解答。

一、故意伤害罪故意杀人罪有什么不同

注意区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限，二者从构成要件上区别较为简单，关键是故意杀人罪未遂与故意伤害罪、故意杀人罪既遂与故意伤害罪(致人死亡)相互之间的区别。

区别的关键点在于主观罪过内容。即关键看行为人在主观上是否具有杀人的故意，如果出于剥夺他人生命的故意，结果造成他人伤害的，行为人主观上对此后果是很懊恼的，应构成故意杀人罪未遂;如果是出于伤害他人的故意，但伤害行为造成他人死亡，死亡结果的出现也是行为人所不愿意看到的、意料之外的，应构成故意伤害罪。

注意，如果行为人主观内容不确定的、模糊不清的，即间接故意的罪过，如果出现死亡的结果就以故意杀人罪论处，如果出现伤害的结果就以故意伤害罪论处，如果没有出现伤害的结果或者仅仅是轻微伤，则不构成犯罪。

二、故意伤害罪与聚众斗殴罪

故意伤害罪与聚众斗殴罪的根本区别在于犯罪动机。

聚众斗殴罪中的伤害行为，虽然与故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。

故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意;如果是临时起意伤害对方，也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边，或者在互殴中伤害他人，这种情况往往是双方都有过错，责任不易分清。

刑法明文规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

相比之下，自然是故意伤害罪的犯罪程度要比故意杀人罪的轻一些，自然在《刑法》中的量刑上面，对故意伤害罪的处罚也要轻一些。至于故意伤害罪故意杀人罪的不同之处，上文中已经做出了介绍。现实中，可以说故意伤害致人死亡与故意杀人罪之间存在更多的相似之处，这也让很多人无法准确区分。