由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：造成公私财物损失五千元以上的;破坏生产经营三次以上的;纠集三人以上公然破坏生产经营的。

生产力直接影响国家的发展，无论是工业生产还是农业生产都是必不可少的生产，在经营生产的过程中可能会遇到不法分子的恶意破坏，直接导致生产出现严重的事故，给经营者带来严重的经济损失，在法规中对破坏生产者有严格的惩罚，那破坏生产经营罪司法解释定罪标准是什么？下面就详细介绍。

一、破坏生产经营罪的定罪标准

根据相关司法解释的规定，破坏生产经营罪，即刑法第二百七十六条规定的“由于汇愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的”行为，造成直接财产损失在5000元以上的，应当定罪处罚。“情节严重”，是指具有下列情形之一的：

(1)破坏生产经营造成直接财产损失5万元以上的;

(2)破坏重要机器设备造成严重后果的;

(3)犯罪动机、手段恶劣，造成极坏的社会影响的;

(4)造成生产、经营停顿，给生产、经营带来的间接经济损失重大的。

二、哪些行为可构成破坏生产经营罪

破坏生产经营罪是以毁坏机器设备、残害耕畜或其他方法破坏生产经营，其他方法则多种多样、如切断电源，破坏锅炉、供料线，颠倒冷热供给程序、破坏电脑致使生产指挥、工艺流程产生混乱，以影响工业生产、破坏农业机械、排灌设备、农具，毁坏种子、秧苗、树苗、庄稼、果树、鱼苗等，毁坏农业生产;破坏运输、储存工具，影响商业经营，等等。至于其方式，则既可以表现为积极的作为，如砸碎、烧毁，又可以表现为消极的不作为，如明知有故障而不加排除。

三、如何区分破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪

破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在行为上有相似之处，因为行为人通过毁坏机器设备、残害耕畜破坏生产经营的同时，必然毁坏公私财物，尽管如此，两者仍有本质区别，应当注意区分：

(一)主观的目的不同。本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段;而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。

(二)所侵害的对象不同。本罪的对象是特定的财物，即与生活经营活动直接相关的已经投人使用的机器设备、服役期间的耕畜等。而正是通过这些直接关系到生产经营活动的财物的毁坏进而实现破坏生产经营的意图。倘若与生产经营无关，如在仓库中备用或闲置不用的财物，即使是机器设备，亦不能成为本罪对象，但可以构成故意破坏财物罪的对象，后者还包括生活资料。

(三)直接客体不同。本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动;而后者则是公私财物的所有权。

一般生产经营过程中如果受到破坏就会造成严重的生产故障，严重者就会造成严重的经济损失，对破坏生产经营罪量刑标准如果造成的损失在5万元以上就是情节严重，要从重处罚。