根据刑法的规定拘役与缓刑相比缓刑更重，但这仅针对一般情况，具体的来说需要结合实际情况来确定。有意一般是会被判处拘役，或者是那些犯罪情节比较轻的情形，才可以被判处缓刑，故此并不能简单的说缓刑与拘役哪个处罚会更重一些。

一、根据刑法的规定拘役与缓刑那个重?

拘役是一种刑罚，缓刑是刑罚的一种执行方式，两种哪个轻，需要根据具体的案件情况作具体分析。

1、缓刑称暂缓量刑

对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

2、拘役

管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑是刑法的五种刑罚，不是犯罪拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。　拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。

二、拘役和缓刑的区别

(一)试用对象不同：

1.拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪，其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的，如危害国家安全罪、危害公共安全罪等，也可以适用拘役，但所占比例最低。

2.拘役多适用于社会危害性不大的犯罪。中国刑法分则中除过失致人死亡罪没有规定可以适用拘役外，绝大多数过失犯罪都可以适用拘役，约占全部过失犯罪的95%左右。在同一类犯罪中，能够适用拘役的也是一些社会危害性不大的犯罪。

3.在中国刑法分则中，设置拘役刑的条文绝大多数是把拘役作为最低法定刑规定的。在这样的条文中，拘役既可适用于犯罪情节轻微，不需要判处有期徒刑的犯罪，也可以适用于本应判处短期徒刑，但具有从轻情节的犯罪。另外，在刑法分则中规定有管制刑的条文，大多规定有拘役。在这样的条文中，拘役介于管制与徒刑之间。所以，拘役除有上述两种用法外，还可以适用于本应判处管制，但具有从重情节的犯罪。此外，在以短期徒刑为最低法定刑的犯罪中，如果具体犯罪具有减轻处罚情节，也可以判处拘役。

缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)、拘役、剥夺政治权利以及死刑两个刑度带之间，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。

(二)执行不同：

拘役执行：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。被判处拘役的犯罪分子在执行期间享有两项待遇，为：探亲;参加劳动，可以酌量发给报酬。

缓刑暂不执行刑罚，如果缓刑期间没有违反规定或没有犯新罪，缓刑期满原判刑罚不再执行，视为刑罚执行完毕。

缓刑与拘役都是刑事处罚，通常来说，被执行缓刑的主体虽然是触犯了刑法，但是由于其满足条件可以暂时不执行处罚，拘役只是短暂性的失去人身自由，故此通常情况下拘役的处罚更轻一些。但是也有可能是被判处拘役的主体执行缓刑，故此哪个更重需要结合实际情况确定。