我国法律规定的是终身监禁，并没有终生监禁的表述，终身监禁的司法判决效力是非常高的，其判决效力一般介于无期徒刑和死缓之间，在司法实践中，司法机关应当根据犯罪事实来确定是否适用于终身监禁，避免出现适用错误的情况。

一、法律上规定是终生监禁还是终身监禁?

终身监禁，是对贪污、受贿行为，罪行极其严重，判处死缓二年期满，依法减为无期徒刑后，不得减刑、假释的刑罚执行措施。2015年8月29日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过刑法修正案(九)，新设了终身监禁制度，修正案九自2015年11月1日起施行。终身监禁是一种刑罚执行措施，不是新设立的刑种。刑法修正案(九)实施后，白恩培是中国终身监禁第一人，第一个被判处终身监禁的官员。

1、只适用于严重贪污、受贿犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，法院根据犯罪情节等情况衡量应当适用终身监禁的;

2、被判处死刑缓期执行二年，终身监禁，不得减刑、假释，死刑缓刑执行二年期满的的罪犯，可依法减为无期徒刑;

3、依法被减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑或假释。

二、 法律依据

《刑法修正案(九)》在对终身监禁的立法技术上有三个方面的特点：

一是对刑法总则规定的刑罚种类未作修改，不将终身监禁作为新刑种。

二是《刑法修正案(九)》第四十四条第一款第三项(后段)规定：“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”在这里，也没有将终身监禁列入特大贪贿犯罪的法定刑。

三是在法条表述上体现终身监禁只是一种行刑方式。

《刑法修正案(九)》第四十四条第四款规定：“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”这里对终身监禁用的是“决定”而非“判处”，而且将其起始时点规定在死缓期满减为无期徒刑之时，进一步表明立法者并非将终身监禁作为刑罚种类。

对终身监禁的适用性，我们可以看出这种判罚是不能减刑的，这也是区别于无期徒刑的一个重要方面，犯罪分子被判无期徒刑的，可能通过良好的表现或者立功行为获得减刑，但终身监禁显然是不适用于减刑的，具体情况应当区别对待。