可以肯定的是，坐牢属于刑事责任的范畴。而民事赔偿属于民事赔偿的范畴，两者在承担上没有互相替代的关系，因此，坐牢是肯定不可能赖掉民事赔偿的。

坐牢能赖掉民事赔偿吗?这个问题的回答肯定是不可以。而对于相关的分析，我们首先就应当弄明白民事责任和刑事责任做代表的范畴。

根据我国法律规定，当事人如果触犯的了刑法所规定的相关罪名之后，法院会根据情节的严重性，以及罪刑等，进行衡量，从而予以公正的判决。这种判决分为死刑，无期徒刑，有期徒刑以及管制，拘役等。而对于坐牢，就是属于有期以上的刑法。可以确定的是，当事人已经触犯了刑法，必须要处以实刑，承担相应的刑事责任。

而对于民事赔偿，被害者和加害者双方属于一种平等的民事主体。这是由于各个主体之间的因为侵权而引起的民事责任。而民事责任中对于责任的主体，性质以及相关的赔偿原则等等，当事人之间在法律允许的范围内，就赔偿的金额以及赔偿的方式可以进行协商。这里需要特别注意的是，当国家的机关工作人员是以民事的身份产生的侵权仍然属于民事侵权，产生的赔偿也是民事赔偿。

通过上述的解答，我们可以发现，民事赔偿责任同刑事上的责任是完全不同的两个概念。其所主体也有着天然的区别。因此，坐牢是不可能赖掉民事赔偿的。

民事责任生效之后，对方没有及时的履行自己的责任是，相关的当事人可以向法院申请强制执行。这时候，才会有国家强制力的介入。此前民事责任赔偿属于平等的民事主体之间的关系。而刑事责任，从头至尾都有国家强制力的介入。

同时坐牢(犯罪)和民事责任所参照的法律也有不同。犯罪(坐牢)是当事人已经触犯恶劣《刑法》中的相关法条。需要国家强制力的介入，保护公民的合法权益。而民事责任是根据《民法通则》，《民诉法》等相关的民事法条，如《合同法》，《侵权法》等法律进行衡量责任的。

因而两者有着天然的不同。

需要注意的是，刑事责任和民事责任可能同时存在。日常生活中，我们经常听到刑附民的诉讼，事实上，这类的诉讼就是当事人在承担刑事责任之后还需要承担相应的民事责任的情形。比方，A与B之间由于口角，最后A以残忍的方式将B砍死，并且将B的尸体进行处理。情节相当恶劣，法院判处死刑。而此时B的家属申请A支付已经的死亡赔偿，精神抚慰金等。此时在公诉方进行公诉的时候就会采取刑附民的方式。即A在依法服刑(死刑)的同时，还需要支付一定的赔偿金给B的亲属。这种责任是不可以进行抵赖的。

同时在现实生活中，还有一种情形是拒不履行民事责任。当当事人有能力履行自己的民事责任的时候，拒不履行的，会被追究刑事责任。但是追究完刑事责任后，其民事责任依旧存在，以为着仍然要履行相应的民事责任。