单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

虚假诉讼不仅仅侵害了第三人的合法权益，而且一般都是将司法权变成犯罪活动的工具一般刑法的主体都有相关规定，那么对于虚假诉讼罪，主体是怎么认定的呢?今天读法整理了关于虚假诉讼罪主体的资料，供大家了解阅读。

一、虚假诉讼罪主体

根据《刑法》第三百零七条之一　【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

由以上规定，小编认为虚假诉讼罪主体可以是单位也可以自然人。对于单位，法律是明文规定的，自然人达到刑事责任年龄的也是改罪的主体。

二、虚假诉讼的特点

1、虚假诉讼多发于涉财产案件，一般数额巨大。当事人往往为了相当可观的利益，不惜采取违法手段。尤其是民间借贷案件，法律关系简单，法院在审理此类案件时，认定借贷关系是否成立的主要证据就是借条，当事人虚构法律关系和伪造证据比较简单，容易得手，因而往往成为虚假诉讼的藏身之所。

2、虚假诉讼当事人之间关系密切，往往存在乡邻、亲属、朋友等特殊关系或者其他利益关系。要通过诉讼实现非法目的，需要当事人各方密切配合，这种特殊关系为双方串通进行虚假诉讼提供了极为便利的条件。

3、多以调解方式结案。双方当事人已事先合谋串通好，且具有特殊的关系，法官很容易在较短时间内“促成”双方当事人达成调解，对证据材料审查、案件事实查明着力不够，虚假诉讼被发现的可能性较低。

4、审判人员疏于防范。表现在对虚假诉讼缺乏应有的警惕意识，即使发现疑点，也往往不予深究;有的审判人员办案责任心不强以及办案经验不足，过分强调当事人举证，省略对有关事实的调查，致使虚假诉讼行为得逞。

三、虚假诉讼罪认定注意事项

1、行为方式

在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒真相”消极不作为与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。

2、发生领域

虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。行为人除了向法院提起虚假诉讼外，还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向法院申请强制执行，这在本质上也是对法院正常司法秩序的一种破坏，同样也有可能侵害他人的合法权益，也应当按照虚假诉讼行为论处。

以上就是小编整理的关于虚假诉讼罪主体的相关资料，虚假诉讼罪是中华人民共和国刑法修正案(九)新加的罪名，这样对于妨害司法秩序也可以入罪了。如果还有问题，建议到读法找专业的律师咨询。