主动坦白量刑是可以从轻处罚的，不过主动坦白和投案自首还是有一定的区别的。坦白大多数都是在公安机关已经对犯罪嫌疑人采取了强制措施以后，录口供的时候犯罪嫌疑人就如实的供述了自己的所作所为。可是坦白并不能在很大的程度上左右量刑的结果，从轻处罚的幅度很有限。

一、主动坦白量刑是否可以从轻?

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知

关于如实交代犯罪事实的认定和处理

犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：

(1)办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的;

(2)办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。

犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：

(1)办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的;

(2)如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。

二、什么是主动投案自首?

犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：

1、在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;

2、在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;

3、在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。

实践中，以下情况都应视为投案：

1、犯罪嫌疑人向所在单位，城乡基层组织或者有关负责人员投案;

2、因病、因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案;先以信函、电话投案;

3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代罪行;

4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案;经查实确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获。

5、及犯罪嫌疑人并非出于主动，而是经亲友谊规劝、在亲友陪同下投案;或者经公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友谊主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的情况，也应视为自动投案。

但是，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

主动坦白，积极的认罪悔罪等这些所作所为都已经从侧面的反映了，犯罪嫌疑人其实已经知道了自己的行为是错误的，这是法律制度能够起到的最好的作用。可如果因为主动坦白，就极大的减轻了对当事人刑事责任追究的幅度，这对于其他的被害者也是非常不公平的，但主动坦白肯定对犯罪嫌疑人自身是有好处的。

延伸阅读：