招摇撞骗与敲诈勒索的区别最主要的区别主要是是否利用特定的身份以及是否是否用强迫的手段进行违法。如果是招摇撞骗的行为人更多的是利用了让别人能够轻易信赖的职位或者身份去骗取了钱财，而勒索则是用强力让对方不能抵抗的情况下被迫交出钱财。

一、招摇撞骗与敲诈勒索的区别是什么？

招摇撞骗与敲诈勒索的区别最主要的区别主要是是否利用特定的身份以及是否是否用强迫的手段进行违法。具体来说，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。两罪有明显的区别：

第一，行为特征不同：冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然有欺骗的可能，但主要以威胁或要挟为特征，两者相比较后还是能够加以区分。

第二，造成被害人交出财物的心理状态不同：在冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪中，被害人受欺骗后信以为真，从而“自愿”交出财物或其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或其他财产性利益。

第三，获取利益的范围不同：冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产利益，如骗取某种职务或职称、政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

第四，侵犯的客体不同：冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

第五，对构成犯罪有无数额限制不同：根据刑法规定，敲诈公私财物，数额较大的，才可构成敲诈勒索罪;而对于冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，是否构成犯罪没有数额要求。

社会上很多的骗老百姓钱的案件都是因为罪犯用某些手段才能够达到犯罪目的的，虽然最后的结果都是老百姓被骗了钱却也会因为区分手段是利用身份还是威胁强迫而被判定是不一样的罪行，当然最后法院给出的刑罚也会根据骗取手段的程度而轻重不一。