1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点。2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。侵犯的客体不同2、表现形式不同。1、敲诈勒索罪以敲诈数额较大的公私财物为主要方式，不实施绑架行为。绑架罪则主要通过绑架人质的手段逼迫他人交出财物。

绑架罪和敲诈勒索罪是有区别的。经常在绑架罪中包含着敲诈勒索罪，相对而言在敲诈勒索未遂时会发生绑架罪，两罪在生活中的发生频率都极高，毋庸置疑的是绑架罪和敲诈勒索罪是有区别的。绑架罪和敲诈勒索罪的区别之处就让读法小编告诉大家吧。

绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件,所以，绑架不要求使被

害人离开原来的生活场所。绑架罪的完整定义应为：利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。因此，绑架罪中的索取财物，只

能是向被绑架人以外的第三者索要财物，否则就谈不上将被绑架人作为“人质”了.

敲诈勒索罪利用被害人固有的缺点和弱点，或者欺骗手段编造缺点和弱点吓唬,这里又要区别敲诈勒索罪与抢劫罪了,抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，以一般人难以反抗即可，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不

足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。如果都是以暴力威胁，则看其是否有当场实现的特性。看威胁的暴力是否可以当场实现，而不是看是否当场取走财物行为人实施暴万后，发现被害人身无分文，然后令被害人日后交付财物，原则上应认定为抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪，实行并罚。

综上，绑架罪和敲诈勒索罪的区别总结如下三点：

1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。

3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如

欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。

绑架罪的实质以及其完整的定义与敲诈勒索罪定义进行对比后，得出三个区别即犯罪侵害对象不同、客观条件不同、是否掳走被害人予以隐藏控制，这便是本文的具体内容。而本文在谈到敲诈勒索罪时又需要将其与抢劫罪进行区分，关于这一个问题如果大家还想进一步了解，欢迎随时联系我们读法，问您解答。

：

绑架罪的法律规定是怎样的?  

绑架罪和非法拘禁罪的区别有哪些？