前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

伪证罪与诬告陷害罪都是制造虚假事实的犯罪手段，单就这一点便让很多人分不清楚这两个罪名。实践中，我们该怎样区别伪证罪与诬告陷害罪呢？这对认定犯罪行为是很重要的。下面，读法为您搜集了相关知识，为您提供帮助。

一、伪证罪与诬告陷害罪的区别： 

伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：

1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

2.前者的行为是在侦查、审判中发生 的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告 发。

4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

5.前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

二、伪证罪与包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限

这三种犯罪的行为人，在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：

(1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后两种包庇犯罪是一般主体。

(2)实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后两罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。

(3)犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。

(4)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;后两罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

伪证罪与诬告陷害罪的区别主要就是上文中介绍的五个方面，相信现在大家对伪证罪与诬告陷害罪已经区分开了。不管是伪证罪还是诬告陷害罪，在犯罪方面表现出来的问题都是很多的，比如误告是否属于诬告陷害罪、非故意的提供了假证据是否又是伪证罪呢。您可以到读法网站具体了解一下有关知识。