死缓和死刑的区别有哪些,死缓的处理方法是怎样的

政治法律2023-08-07 06:00:59

死缓和死刑的区别有哪些,死缓的处理方法是怎样的

适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。死刑缓期执行法定期限为2年。在死刑缓期执行期间,如没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑。

死缓虽然是死刑当中的一种具体情况,在很多方面都是与死刑存在相似之处的,但归根到底死缓与死刑还是有一些本质上的区别。那到底死缓和死刑的区别都有哪些?读法小编收集了相关的资料,整理之后将在下文中为大家解答疑惑。

一、死缓和死刑的区别有哪些

死刑,也称为极刑、处决,世界上最古老的刑罚之一,指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这“严重罪行”的定义时常有争议,但在现时保有死刑的国家中,一般来说,“蓄意杀人”必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。主要有:

(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。

(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。

(三)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。

(四)法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

二、死缓的处理方法是怎样的

对于被判处死刑缓期2年执行的有以下四种处理方法:

1、在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑。

2、如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为25年有期徒刑。

3、如果属于故意犯罪,情节严重,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。

4、如果是累犯以及故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,可限制减刑。

对比了死缓与死刑之后,我们发现这二者之间主要是在四方面有不一样的地方,包括适用前提、执行方法、考验期限以及法律后果。具体的内容,大家可以从上文中进行了解。如果你在这方面还有疑问的话,可以联系读法网站的专业律师为您解答。


本文标签: 刑事处罚辩护  刑罚运用  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看