我们所能知道的各种诈骗案件中大多数都是因为罪犯大量地吸取了公民的合法财产之后就不再返还，而实践中有的罪犯会被认定为集资诈骗而有的却是贷款诈骗，其实这两者的区别主要就是集资是单纯的吸纳财产而另一种却是用贷款的形式来谋取公民的财产的。下面来看看具体的内容。
我们所能知道的各种诈骗案件中大多数都是因为罪犯大量地吸取了公民的合法财产之后就不再返还，而实践中有的罪犯会被认定为集资诈骗而有的却是贷款诈骗，其实这两者的区别主要就是集资是单纯的吸纳财产而另一种却是用贷款的形式来谋取公民的财产的。下面来看看具体的内容。
一、集资诈骗和贷款诈骗有什么区别？
第一，如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为贷款诈骗，而应以借贷纠纷处理。
第二，要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意，不应以诈骗论处。
第三，要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖账，不一定就没有诈骗的故意。
第四，将这些因素综合起来考虑，才能得出正确结论。因为贷款诈骗犯罪与一般借贷民事纠纷之间的根本区别在于行为人主观上是否出于骗取他人财产的目的，而这一目的又必然通过一定行为表现出来。能够说明某种主观心理状态的行为越多、越全面，罪与非罪之间的界限才越明显。
1、司法实践中集资后携带集资款潜逃的;未将集资款按约定用途使用，而是擅自挥霍、滥用，致使集资款无法返还的;使用集资款进行违法犯罪活动，致使集资款无法返还的;向集资者允诺到期支付超过银行同期最高浮动利率50%以上的高回报率的。
2、集资是通过使用诈骗方法实施的。所谓使用诈骗方法，是指行为人以非法占有为目的，编造谎言，捏造或者隐瞒事实真相，骗取他人的资金的行为。在实践中，犯罪分子使用诈骗方法非法集资行为主要是利用公众缺乏投资知识、盲目进行投资的心理，钻市场经济条件下经济活动纷繁复杂、投资法制不健全的空子进行的。如有的行为人谎称其集资得到政府领导和有关主管部门同意，有时甚至伪造有关批件，以骗取社会公众信任;有的大肆登载虚假广告，引起社会公众投资盈利心理;有的打着举办集体企业或发展高科技的幌子，以良好的经济效益和优厚的红利为诱饵;有的虚构实际上并不存在的企业或企业计划。只要行为人采用了隐瞒真相或虚构事实的方法进行集资的，均属于使用欺骗方法非法集资行为。
3、使用诈骗方法非法集资必须达到数额较大，才构成犯罪。否则，不构成犯罪。
综上所述，集资诈骗基本上都是罪犯直接面向公民并且用各种利益诱惑才达成的犯罪活动，而贷款诈骗却是罪犯去银行等金融机构或者其他的平台上用各种贷款的名义获取不法的财产之后形成了巨大的财产集合，而相同的是二者对社会造成的危害都是很大的。
