1、主观界定。虚假诉讼罪，是为了获得非法利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。。2、客体界定。虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。。3、时间界定。虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在“民事诉讼以外”的行为。

虚假诉讼罪可以说是一个比较新的罪名，主要是指行为人在民事诉讼的过程中有虚假诉讼的行为，如果出现在刑事诉讼当中的话，则此时一般是不能认定构成此罪的。而在一些方面虚假诉讼罪和诈骗罪也比较相似，那这二者之间有什么区别呢?下文中读法小编就这个问题为你做详细解答。

一、虚假诉讼罪和诈骗罪有哪些区别

1,时间界定;虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在“民事诉讼以外”的行为

2,主观界定;虚假诉讼罪，是为了获得非法利益;诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。

3,客体界定;虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益;诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。

二、认定虚假诉讼罪需要注意的问题

(一)行为方式。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒真相”消极不作为与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。

(二)发生领域。虚假诉讼罪中的诉讼限定为民事诉讼，行为人向仲裁机构提起虚假仲裁的行为，不适用该罪规定。这里的民事诉讼，指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督、执行等程序。行为人除了向法院提起虚假诉讼外，还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向法院申请强制执行，这在本质上也是对法院正常司法秩序的一种破坏，同样也有可能侵害他人的合法权益，也应当按照虚假诉讼行为论处。

小编为大家总结了三点，分别从时间、主观以及客体上面进行了对比，而在立案标准和量刑标准的规定上面，其实这二者也是不一样的。而在对虚假诉讼罪进行认定的时候，也需要注意上述两方面的问题，要是还有不清楚的地方，可以直接来电咨询我们的专业律师。