可以通过分析违法行为是否同时满足主观、主体、客观、客体四个方面的要件来判断是否构成强令违章冒险作业罪。若是要件都得到了满足，那么公安机关在确定违章的理由、违章后造成的不良影响等相关事项之后，就可以将案件移交给检察院来审查了。

一、如何判断是否构成强令违章冒险作业罪?

可以从以下要件来判断是否构成强令违章冒险作业罪：

1、客体要件

侵犯的客体：是公共安全。

2、客观要件

客观方面：表现为强令违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为，这里所说的强令是指明知违章并存在着很大的危险而仍然强迫下属进行作业。

3、主体要件

犯罪主体：是一般主体，包括具有强令资格的人，通常情况下是作业的领导者、指挥者、调度者。

4、主观要件

主观方面：是过失。所谓过失是指行为人对所发生的后果而言，而对于既违章又冒险则是明知的。

二、强令违章冒险作业罪的立案标准

最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)

第九条　强令他人违章冒险作业，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上;

(二)造成直接经济损失五十万元以上的;

(三)发生矿山生产安全事故，造成直接经济损失一百万元以上的;

(四)其他造成严重后果的情形。

三、强令违章冒险作业罪的认定

在认定重大责任事故罪时,应当注意区分重大责任事故和自然事故的界限。所谓自然事故,是指不依人的意志为转移的自然原因造成的事故,如雷电、暴风雨造成电路故障而引起的人员伤亡或经济损失。如果无人违章,纯属自然事故,不构成犯罪。

此外,也应当区分重大责任事故罪与技术事故的界限。所谓技术事故,是指由于技术手段或者设备条件所限而无法避免的人员伤亡或经济损失。比如在生产和科学实验中,总会因为科技水平和设备条件的限制,不可避免地出现一些事故,造成一些损失,这不是犯罪问题,但是,如果凭借现有的科技和设备条件,经过努力本来可以避免事故发生,由于疏忽大意或者过于自信未能避免的,则可能构成重大责任事故罪。

工人在发发现施工的行为属于违章行为时，是可以拒绝施工的，此时若是复杂施工作业的领导者、调度者强令工人从事施工作业，那么一旦由于强令施工行为的存在，导致了人员伤亡或者是财产损失的情形发生，那么强令他人施工的人，是极有可能会受到刑罚的。