《刑法》中规定的大部分犯罪都是自然人犯罪，而单位犯罪、自然人和单位都可以作为犯罪主体的罪名毕竟是少数。但对于生活中比较常见的诈骗罪而言，有的人就认为单位也是可以构成此罪的。

《刑法》中规定的大部分犯罪都是自然人犯罪，而单位犯罪、自然人和单位都可以作为犯罪主体的罪名毕竟是少数。但对于生活中比较常见的诈骗罪而言，有的人就认为单位也是可以构成此罪的。那按照法律中的规定，到底单位不构成诈骗罪的犯罪主体吗?请一起在下文中进行了解。

一、单位不构成诈骗罪的犯罪主体吗

我国现行法律未规定单位犯诈骗罪，但高管人员以单位名义，为谋取单位利益实施诈骗行为屡见不鲜。

作为单位负责人，为单位的利益，以单位的名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，可以说，高管的行为是单位行为。但法律没有规定单位可以构成诈骗罪的主体，根据罪刑法定原则，单位诈骗不构成犯罪。

二、为单位利益诈骗如何追责

根据《最高人民法院解释》单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。

三、诈骗罪与非罪的界限

1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。

根据相关介绍，我们知道其实单位不构成诈骗罪，因为法律中明确规定了构成诈骗罪的必须是自然人，而且还要求是已满16周岁具有刑事责任能力的自然人才行。换言之，要是单位或者未满16周岁的未成年人实施了诈骗行为的话，那都是不能以诈骗罪定罪处罚的。