1、主观目的不同:民事欺诈是为了用于经营。合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。。2、欺诈的内容与手段不同:民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换。合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。。3、欺诈财物的数额不同。欺诈侵犯的客体不同。

热门推荐：羁押   拘留   非法拘禁   拘役   缓刑   故意杀人   逮捕   取保候审申请书   监外执行   社区矫正   假释   死刑

可能大家都发现了，合同诈骗罪与民事欺诈行为其实是有点相同的，主要是在行为上面，都是行为人编造一些虚假的事实，进而事实的诈骗行为。但他们之间也是有区别的，下面读法小编就来为你做详细介绍。

一、合同诈骗罪与民事欺诈行为有哪些区别

合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：

1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。

2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。

3、欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。

4、欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。

5、欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。

二、合同诈骗罪立案标准

根据我国刑法的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据最高人民检察院公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》(二)第七十七条的规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

在阅读了上文后，相信大家此时已经知道，合同诈骗罪与民事欺诈行为到底有哪些差异吧。其实他们之间最大的不同，也是最显著的不同，就是前者构成了刑事犯罪，而后者仅仅属于一般的违法行为。很明显，最后所要承担的法律责任也是不同的。更多相关知识您可以咨询读法淄博律师。