阻碍军事行动罪既遂的最新量刑标准是处5年以下有期徒刑，但法律上也明确规定了本罪的刑事责任是达到严重后果的才追究，未达到严重后果的，是不需要追究刑事责任的，具体情况结合实际而定。

一、阻碍军事行动罪既遂的最新量刑标准是什么?

阻碍军事行动罪既遂的最新量刑标准，是根据《刑法》第三百六十八条 【阻碍军人执行职务罪】以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。【阻碍军事行动罪】故意阻碍武装部队军事行动，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

二、本罪与它罪的区别

1.本罪与武装叛乱、暴乱罪的界限

武装叛乱、暴乱罪是指采取武装对抗的形式，反叛国家和政府进行对抗的行为。在策划、组织、煽动群众暴力阻碍武装部队的军事行动中，与国家和政府进行公开的武力对抗的，其行为则同时触犯了武装叛乱、暴乱罪和阻碍军事行动罪，属于想象竞合犯，应当按照从一重罪处断的原则，以武装叛乱、暴乱罪论处。如果仅仅是策划、组织、煽动群众用非暴力的手段阻碍武装部队的军事行动的，并且造成严重后果的，则只能以本罪论处。但是，行为人在阻碍武装部队的军事行动的过程中，策划、胁迫、勾引、收买武装部队人员、人民警察、民兵进行武装叛乱或者武装暴乱的，其行为则分别构成本罪和武装叛乱、暴乱罪，应当进行数罪并罚。

2.本罪与阻碍军人执行职务罪的界限

两者的区别主要在于：

(1)侵犯的客体和对象不同。本罪侵害的客体是武装部队的军事行动;而阻碍军人执行职务罪侵害的客体是国防秩序与军人的人身权利。本罪的犯罪主要是军人但不限于军人;而阻碍军人执行职务罪的犯罪对象仅限于军人。

(2)犯罪的客观方面不完全相同。本罪的客观方面表现为，阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为;而阻碍军人执行职务罪的客观方面表现为，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。具体来讲，本罪属于结果犯，后者属于行为犯;本罪以暴力、威胁方法为手段要件，后罪则对犯罪手段没有任何要求，无论任何手段只要对军事行动具有阻碍作用即可。

对于阻碍军事行动罪既遂的具体情况，是可以依据上述法律规定的程序来进行判决处理的，特别是对于犯罪事实的量刑情节认定上，需要首先根据是否造成了军事行为的严重危害来进行处理，达到严重后果的就可以从严进行判决。