很多人认为：在刑事案件中，“被害人谅解”和“刑事和解”没有什么本质差别，“被害人谅解”等同于 “刑事和解”，显然这种观点是错误的，因为“被害人谅解”属于当事人“私了”，“刑事和解”在刑事诉讼程序设计上属于“公了”，二者有本质的区别。

刑事诉讼法被害人谅解和刑事和解的区别是什么？

一、刑事和解

刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不予追究刑事责任、免除处罚或者从轻处罚的一种制度。被害人谅解，一般指犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。

二、刑事和解的适用范围

我国《刑事诉讼法》第二百七十七条规定，(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。被害人谅解，并不受上述刑事案件范围的限制。

三、刑事和解协议书的内容

《刑事诉讼法司法解释》第五百零一条：和解协议书应当包括以下内容：(一)被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪;(二)被告人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解;涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等;提起附带民事诉讼的，由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼;(三)被害人自愿和解，请求或者同意对被告人依法从宽处罚。

四、刑事和解案件的处理

在侦查阶段达成刑事和解的，公安机关不能因当事人达成和解，直接把案件撤销。公安机关撤案的标准只能是不构成犯罪的和符合《刑事诉讼法》第十五条规定的相关情形，其他情形公安机关不能撤案，如果构成犯罪，即使不符合起诉条件，公安机关也不能撤案，仍应把案件提交检察机关，但是公安机关对于达成刑事和解的可以提出建议，建议检察机关作出不起诉决定。

在审查起诉阶段达成刑事和解的，检察机关对刑事和解案件有三种处理方式：第一、符合不起诉条件的，依法作出不起诉决定;第二、对于未成年符合附条件不起诉的，依法作出附条件不起诉决定;第三、不符合不起诉条件的，提交法院公诉，但可以提出从轻处罚的建议。

在法院审理阶段达成刑事和解的，人民法院对刑事和解案件的被告人可以从轻处罚或者免除处罚。

五、刑事和解与被害人谅解对被告人量刑影响

根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，对于达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚

根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

对于被害人谅解和刑事和解在表面上来看其实区别不大，但是实际上两者在性质上的差别还什么很大的，一般被害人谅解属于双方的私下和解，而刑事和解属于有司法机关判决，咨询受害人的同意所判处刑事和解，这两还是有一定的区别。