1、执行方式不同：役一般是在看守所执行;缓刑暂不执行收监。2、定义不同：拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。3、拘役和缓刑性质不一样。4、适用对象不同。

一、判处拘役和判处缓刑的区别是什么

（一）执行方式不同：

拘役一般是在看守所执行;缓刑暂不执行收监。

（二）定义不同：

拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。

缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

（三）拘役和缓刑性质不一样。

拘役是在公安机关执行，一般期限不超过一年，而缓刑是由特定的考察机构考察，假如表现良好，符合相关法律规定，那么原判的刑罚就不再执行。

拘役也是一种刑罚，只不过是对罪行较轻的犯罪分子的处罚，也会留有案底的。

拘役不是最轻的处罚，管制比拘役还要轻。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。

（四）适用对象不同：

拘役适用对象：

1、拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪，其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会 主义市场经济秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的，如危害国家安全罪、危害公共安全罪等，也可以适用拘役，但所占比例最低。

2、拘役多适用于社会危害性不大的犯罪。中国刑法分则中除过失致人死亡罪没有规定可以适用拘役外，绝大多数过失犯罪都可以适用拘役，约占全部过失犯罪的95%左右。在同一类犯罪中，能够适用拘役的也是一些社会危害性不大的犯罪。

3、在中国刑法分则中，设置拘役刑的条文绝大多数是把拘役作为最低法定刑规定的。在这样的条文中，拘役既可适用于犯罪情节轻微，不需要判处有期徒刑的犯罪，也可以适用于本应判处短期徒刑，但具有从轻情节的犯罪。另外，在刑法分则中规定有管制刑的条文，大多规定有拘役。在这样的条文中，拘役介于管制与徒刑之间。所以，拘役除有上述两种用法外，还可以适用于本应判处管制，但具有从重情节的犯罪。此外，在以短期徒刑为最低法定刑的犯罪中，如果具体犯罪具有减轻处罚情节，也可以判处拘役。

缓刑适用对象：

缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)、拘役、剥夺政治权利以及死刑两个刑度带之间，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。

二、拘役和缓刑是一起判的吗

拘役适用缓刑条款。只要符合缓刑条件即可。具体适用情形由司法机关决定。

《刑法》规定的缓刑适用条件：

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1、犯罪情节较轻;

2、有悔罪表现;

3、没有再犯罪的危险;

4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

因此，法院是在拘役和缓刑是一起判的。

拘役是刑罚，而缓刑是一种刑罚执行方式，应该是不能准确的来比较，通常来说被判拘役的会轻一些。被判拘役的也可以适用缓刑，不过判处缓刑也是刑事处罚，以后档案中就会有前科记录，孩子以后在入党、征兵、考公务员等涉及政 审环节的时候都会产生一定影响，虽然不会因此就一定会被拒绝或者淘汰，但是确实有影响。