刑法中妨害国境卫生检疫罪是以什么标准量刑的?

政治法律2023-08-06 22:37:13

刑法中妨害国境卫生检疫罪是以什么标准量刑的?

刑法中妨害国境卫生检疫罪是按照我国《刑法》332条的规定,判处三年以下的有期徒刑或者是拘役,当然了,如果单位触犯该罪名的,首先是需要对单位来进行罚金处罚,然后对直接负责人员依然是按照上述规定处罚。

一、刑法中妨害国境卫生检疫罪是以什么标准量刑的?

《中华人民共和国刑法》第三百三十二条

犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依上述规定处罚。

二、妨害国境卫生检疫罪的认定是怎么样的?

(一)本罪与妨害传染病防治罪的界限

两者存在诸多相同之处,如都妨害了社会管理秩序,都以违反有关行政法规的规定为前提,都有引起传染病传播或有传播严重危险的后果,犯罪主体均为一般主体,主观方面皆出自过失,等等。两罪的主要区别在于:

(1)犯罪的直接客体不同。前者侵犯的主要是国境卫生检疫的管理制度;而后者侵犯的是国家关于传染病防治的管理制度。

(2)违反的行政法规不同。前者违反的是国境卫生检疫法的有关规定;后者违反的是传染病防治法的有关规定。

(3)危害结果不同。前者引起了鼠疫、霍乱、黄热病、艾滋病等检疫传染病传播或者有传播严重危险;后者则是引起了鼠疫、霍乱等甲类传染病的传播或者有传播严重危险。

(二)妨害国境卫生检疫罪与传染病防治失职罪的界限

二者存在某些相似之处,比如,二者都违反了国境卫生检疫法的有关规定;都可能造成了检疫传染病的传播;都危害了公共安全;都是出自过失。两者的主要区别在于:

(1)犯罪的主要客体不同。前者侵犯的主要客体是国境卫生检疫管理制度,后者侵害的主要客体是国家对传染病防治工作进行监管的正常活动。

(2)行为的非法性不同。前者的非法性在于行为人违反了应当接受国境卫生检疫的义务;后者的非法性则在于行为人违背了对传染病防治进行监督管理的职责,既可能是国境卫生检疫职责,也可能是其他传染病防治监管职责。

国边境的卫生防疫检疫是非常的重要的,因为一个国家如果在国边境卫生方面出现了一些问题,那么很有可能导致整个国家出现一些传染疾病,所以有人在卫生检疫过程妨碍从事卫生检疫活动,将构成犯罪。

本文标签: 刑事犯罪辩护  刑事犯罪  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看