绑架案的辩护意见书的内容包括三个方面，即被告的行为不构成绑架罪及其理由，以及被告的行为构成非法拘禁罪或者是敲诈勒索罪的事实及理由，还可以说明被告不是主犯，从而请求人民法院减轻被告的刑罚，但是要注意的是，辩护意见书不能严重偏离案件事实。

一、绑架案的辩护意见书的内容包括哪些?

绑架罪辩护词

审判长、审判员：

(一)施某等被告人的行为不构成绑架罪

1、刑法中规定的绑架罪

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴儿的，依照前款的规定处罚”。

2、结论

从本案案卷材料记载的内容及庭审调查的事实中辩护人注意到，本案被告人的确以勒索财物为目的，挟持了被害人。

但是，本案被告人在挟持被害人后并未以其为人质，更没有“以被害人为人质来要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物”。也就是说，被告人虽然对被害人实施捆绑，但是在整个过程中，被告人并没有威胁被害人，更没有对任何第三人以杀害被害人来进行威胁。因此，本案被告人实施的行为与绑架罪的构成要件有明显区别，施某等被告人的行为不构成绑架罪。

(二)被告人施某的行为构成非法拘禁罪

1、刑法中规定的非法拘禁罪

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”。

2、结论

被告人施某虽然应他人提议参与了犯罪，但其主观故意仅在于为了帮助朋友要回赌债而非法拘禁了被害人。因此，被告人施某的行为应当构成非法拘禁罪，但由于其没有殴打、侮辱、伤害等情节，固应当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

(三)被告人施某的行为构成敲诈勒索罪(未遂)

1、刑法中规定的敲诈勒索罪

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”。

2、被告人施某的行为

被告人施某并没有亲自给被害人打电话进行敲诈勒索，而是在别人进行敲诈勒索之后进行了帮助行为，其社会危害性是较小的。

3、犯罪停止形态及结论

《中华人民共和国刑法》第二十三条明确规定了犯罪未遂形态的构成及处罚：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。

(四)在共同犯罪中，被告人施某系从犯

1、刑法中规定的共同犯罪中的从犯

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。

2、结论

在本案中，被告人施某既没有首先提出犯罪故意也没有参与具体预谋过程，其只是起到了帮助或辅助作用，故应认定未从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

此致

_______市_______东区人民法院

辩护人：_______律师事务所律师_______

_______年_______月_______日

辩护人在为被告进行辩护时只有两种辩护方法，即进行无罪辩护和减轻罪行辩护，一般来说，如果公诉方已经有明确的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为的，就不再进行无罪辩护，因为做了无罪辩护后是不能再进行罪轻辩护的，但此时就只能进行罪轻辩护，请求人民法院减轻刑罚。