监视居住会侵犯第三人的基本权利，在立法上有一定的缺陷，执行的主体可能会不合法都可以解释监视居住的违法性，检察院不批准逮捕转为监视居住，说明案件的事实不清晰，证据不充分，无法按照犯罪行为进行处罚。

一、不批准逮捕监视居住的违法性是什么?

执行监视居住的部分执法主体不合法就属于监视居住违法性的范畴，监视居住是《刑事诉讼法》设定的一种刑事强制措施，不逮捕犯罪嫌疑人转为监视居住，要看检察院不批准逮捕的理由是什么，既然公安机构变更强制措施为监视居住，应当不是不构成犯罪。

如果是证据不足，公安机构会在获取相关证据后，再次提请逮捕或直接移送起诉;如果是情节轻微没有逮捕必要，会在期限内移送起诉;如果是有其他法定情形如患有严重疾病、怀孕的，会在期限内移送起诉。

二、行使监视居住程序有什么?

(一)监视居住的决定与交付执行。公安机构、人民检察院和人民法院都有权决定对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住措施。

具体操作程序为：承办案件的司法工作人员提出意见，报部门负责人审核，经领导批准后，制作监视居住决定书，监视居住决定书应写明犯罪嫌疑人、被告人的姓名、住址等身份状况，被监视居住人应遵守的事项和违反规定的法律后果，执行部门的名称等内容，并向被监视居住人宣布。人民检察院、人民法院决定取保候审的，还应当将监视居住决定书和监视居住通知书送达执行部门。

(二)监视居住的执行与期限。监视居住由公安机构执行。如果发现有违反应遵守的规定的，应及时报告监视居住决定部门，以便考虑是否变更强制措施。

监视居住与取保候审相比较，虽然其适用的范围相同，但监视居住比取保候审更严厉。尽管监视居住是限制人身自由强制措施中最严厉的一种，但不能因此而将被监视居住人加以拘禁或者变相拘禁。

监视居住在立法上存在缺陷，侵犯了第三人的权利属于监视居住的违法性，对于监视居住的决定，可以由公安机构作出，也可以由人民法院或人民检察院作出，是侦查阶段的一种强制措施，具体实施起来是由公安机构执行的，如果案子涉及到国家安全方面的，应当由国安局来执行监视居住。