解释与辩护的区别是解释是表达一个行为而辩护则是当事人对行为原因展开辩解。对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。我国宪法和法律规定，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。被告人从开始参加刑事诉讼起，就有权提出有利于自己的材料和意见，反驳对他的控诉。

一、解释与辩护的区别是什么?

对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。

辩护是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。我国宪法和法律规定，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。被告人从开始参加刑事诉讼起，就有权提出有利于自己的材料和意见，反驳对他的控诉，为自己进行辩护。

二、辩护人的权利有哪些?

1、辩护人有权根据事实和法律，独立进行辩护。辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解，独立进行辩护，其他任何机关，包括人民法院和人民检察院，或团体、个人，都无权干涉。

2、阅卷权和会见通信权。根据《刑事诉讼法》第37条、38条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会面和通信。《刑事诉讼法》规定辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

3、调查取证权。根据《刑事诉讼法》第41条的规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。其他辩护人则没有这项权利。但是，根据《律师法》第35条，律师自行调查取证只需提供律师执业证书和律师事务所的证明即可，不需要调查对象同意。

综上所述，不管是民事还是刑事案件，被告都享有辩护的权利，如果自己不能当辩护人，可以委托律师代理。作为辩护人，可以针对检察院的指控提出自己的辩护意见，而解释在诉讼中不常用，这仅仅是犯罪行为的具体描述。辩护的主要目的的争取从轻处罚为自己维护正当利益。