防卫过当属于刑事责任，因为这种情况之下，实际上就已经超过了必要的合理的限度范围之内，所以需要承担相对应得额形式方面的责任，同时还需要提醒大家注意的就是如果是属于正当防卫的话，是不负担相关的刑事责任的，这是属于合理的范围内。

一、防卫过当属于刑事责任吗?

防卫过当属于刑事责任。

正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。

二、防卫过当的刑事处罚是什么?

对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：

(1)从主观上看，防卫人具有保护的国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。

(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚。根据我国刑法的规定和司法实践的经验，认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：

(一)过当程度

过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

(二)防卫动机

在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护的国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。

(三)权益性质

正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

(四)社会舆论

在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

在当代的社会对于正在进行的不法侵害是可以采取一定的防卫的措施的，但是这种防卫的措施必须要注意限度，注意具体的行为手段，如果说超过了必要的限度所导致侵害进一步的增加的话，将会按照我们国家法律当中所规定的防卫过当负担刑事责任。