敲诈勒索罪是犯罪而纠纷通常是民事纠纷。如果是以非法占有他人的财物为目的，采取了一定的暴力手段要求对方交付财物，这些情况都是有可能构成敲诈勒索的。但如果是产生了和钱财有关的纠纷通常是彼此双向的纠纷，是属于民事纠纷的一种。

一、敲诈勒索罪与纠纷的区别是什么?

敲诈勒索罪是刑事犯罪，纠纷是民事纠纷。

敲诈勒索罪、以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。

纠纷属于民事法律关系主体之间因各种权利和义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。

二、怎样认定敲诈勒索罪?

(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。

(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪;如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。

(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形，行为人扬言将要施加暴力相威胁，从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是：如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的，按照抢劫罪定罪处罚。

所以敲诈勒索通常是单向的，而纠纷是双向的，并且敲诈勒索是属于犯罪纠纷，是属于民事上的纠纷，可以直接向法院发起起诉并不代表哪一方有罪。但是一旦触犯了敲诈勒索罪，那么当事人就需要承担刑事责任，承担的刑事责任具体是根据敲诈勒索的行为还有造成的结果来确定的。