敲诈勒索罪和敲诈勒索行为的区别就在于最终是否触犯了刑事法律。因为敲诈勒索罪的主要构成要件就是当事人做出了敲诈勒索的行为，对被害人实施了暴力，或者是对被害人用其他的手段实行了迫要求，将对方的财产占为己有。

一、敲诈勒索罪与敲诈勒索行为的区别是什么?

区别就在于是否最终定罪。敲诈勒索行为是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，敲诈勒索罪就是由敲诈勒索的行为构成的具体罪名。

实施敲诈勒索行为涉嫌敲诈勒索罪，涉案数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的行为表现有哪些?

1、敲诈行为：向对方实施一定暴力或者胁迫，要求其处分财产的行为(如果暴力或者以暴力相威胁的行为达到了压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪)。

(1)恐吓手段：包括明示、暗示，语言、文字、手势、动作，直接告知或者第三者转达，利用自己曾经犯罪的经历、从事特定职业(如新闻记者)、担任某种职务等身份威胁。

(2)恐吓内容：以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理，即使对方清楚不交付财物就会招致恶害。这种恶害，只要足以使人产生恐惧心理即可。

(3)恐吓实现：行为人所告知的恶害可由行为人自己实现，也可由第三者实现;但由第三者实现时，行为人必须使对方知道行为人能够影响第三者，或者让对方推测到行为人能影响第三者。在这种情况下，不要求行为人与第三者有共谋关系。

敲诈勒索罪中的恶害是不要求实现的，也不要求行为人具有实现恶害的真实意思。通告虚伪事实使对方产生恐惧心理进而交付财物的，也成立本罪。也不要求恶害的实现自身具有违法性。

2、恐惧认识：恐吓行为使对方陷入恐惧。

因果关系：恐吓行为使对方陷入恐惧并由此处分财产的，成立敲诈勒索罪既遂。恐吓行为没有使对方产生恐惧，对方出于怜悯或者为抓捕罪犯而在警方安排下交付财物的，构成敲诈勒索罪未遂。

3、处分财产：强调财产转移的最终事实。

(1)罪数：恐吓造成被害人的恐惧心理，在被害人应其要求掏出钱包准备取钱给行为人的间隙，行为人上前将钱包夺走的，只成立敲诈勒索罪既遂，不成立敲诈勒索罪的未遂和抢夺罪既遂的竞合犯。

(2)三角恐吓：被胁迫者(财产处分者)与被害人不是同一人的情形;但要求被胁迫者必须具有处分被害人财产的权能或地位。

(3)着手与既遂：着手时期为开始实施胁迫行为之时;行为人排除被害人对财产的占有，将财产设定为自己或第三者占有时，就是本罪的既遂之时。

(4)“数额较大”：以1000元至3000元为起点。

虽然敲诈勒索行为不一定构成敲诈勒索罪，但是只要最后被判处了敲诈勒索罪，一定是因为当事人有敲诈勒索的行为。要么是对被害人实施了暴力，要么是对被害人实施了恐吓，主要目的就是通过这些敲诈勒索的行为手段，要求对方交出财物，占为己有。