笔迹鉴定对方不同意可以要求鉴定人员到庭进行质证，也可以重新提出鉴定的申请，在没有相反证据推翻该鉴定的情况下，并且该鉴定也合法，那么司法鉴定应当作为案件的其中证据。

一、笔迹鉴定对方不同意怎么办

诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的，可以要求鉴定人员到庭接受质证，也可以向法院提出重要鉴定申请。在庭审中，可以通过对鉴定人员的质证，以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确，从而达到推翻该鉴定意见的目的。如果是直接向法庭申请重新鉴定的，需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由，最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。

笔迹鉴定被告方无权拒绝，原告申请字迹鉴定，被告拒绝配合，这种情况下，法官应该认定原告对这份证据的主张成立。对于原告申请的有关字迹(笔迹)鉴定，如果申请鉴定的内容是该笔迹是否是由被告书写而成，而被告拒绝配合的，可根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条 的规定，由法院作出对被告不利的认定，依法认定原告对这份证据的主张成立。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

二、 法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。

第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定

(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;

(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;

(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。

第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

第七十九条人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。

对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

综上所述，对于笔迹的司法鉴定当中如果对方不同意的，还可以继续向法院提出鉴定的申请，当然也可以要求鉴定人员到庭接受指正，主要目的还是为了能够得到最终的鉴定结果，但最后都是由法院来审查是否委托鉴定。