信用卡诈骗罪与诈骗罪最主要的区别在于行为方式，信用卡诈骗罪是利用信用卡进行诈骗活动，而诈骗罪则不限于使用何种方式。两者属于法条竞合，在符合信用卡诈骗罪的犯罪构成时，应以特别法优于普通法的原则，以信用卡诈骗罪论处。

一、诈骗罪和信用卡诈骗罪有哪些区别

1、两者定义不同。

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。

2、两者使用的方式不同。

诈骗罪不限于使用何种方式进行诈骗。信用卡诈骗罪是利用信用卡实施诈骗。

3、两者的关系是法条竞合关系。

诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类型的诈骗罪论处。

二、信用卡诈骗罪的犯罪构成

1、主观方面：信用卡诈骗罪在主观上只能由故意构成，且必须具有非法占有的目的。

2、客观方面：信用卡诈骗罪在客观上表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用信用卡诈骗公私财物的行为。比如行为人使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡、冒用的信用卡进行诈骗，恶意透支信用卡也是本罪的表现形式之一。

3、主体要件：信用卡诈骗罪主体为一般主体，达到刑事责任年龄且具有刑事责任年龄的自然人均可成为本罪主体。单位亦可成为本罪主体。

4、客体要件：信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度及公私财产所有权。

近几年信用卡诈骗呈高发态势，且随着发卡银行提升信用额度，透支金额也越来越大。不少人以为信用卡透支不偿还只影响个人征信，但根据《刑法》及相关司法解释，这种行为还可能构成信用卡诈骗罪。按照法律规定，恶意透支1万元至10万元属于“数额较大”，可处五年以下有期徒刑或者拘役，100万元以上则属于“数额特别巨大”，最高可处无期徒刑，“恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。”