涉嫌诈骗案件有两个人指认也不可以判刑，证人的指认结果可以作为定罪证据之一，但指认结果实际上也是证人的口供，而《刑事诉讼法》规定的非常明确，在侦办刑事案件时必须用调查研究，是不能轻信口供的。

一、涉嫌诈骗案件有2个人指认可以判吗?

有2个人指认不可以判刑，法院不会仅凭辨认笔录定罪。

《刑事诉讼法》

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、诈骗案件的证据类型有哪些?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

三、对于诈骗案件检察院提起公诉的条件有哪些?

1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;

2、证据确实、充分;

3、依法应当追究刑事责任。

四、诈骗案件中对证人证言的审查内容有哪些?

(一)证言的内容是否为证人直接感知;

(二)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证;

(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;

(四)询问证人是否个别进行;

(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认;

(六)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者刑事诉讼法第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场，有关人员是否到场;

(七)有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形;

(八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾;存在矛盾的，能否得到合理解释。

总之，涉嫌诈骗案件有2个人指认是决定不可以判刑的，任何刑事案件中人民法院都不能仅凭证人指认的结果定罪量刑，正常情况下只有证人指认结果的话公安机关也不可能移送审查起诉。除了证人指证之外，还需要通过其他证据证明存在诈骗行为，比如录音录像，鉴定意见及电子数据等。