司法鉴定结果与再次鉴定结果不一样的原因由于检材的不同、鉴定方法的不同以及鉴定专家认识上的差异重新鉴定结果往往会与第一次鉴定意见有所差别至于哪一个鉴定意见更准确，要通过质证机制进行认定。法律规定司法鉴定委托人对检材的真实性负责，建议由当事人双方对检材共同认可后，以避免和减少当事人双方对鉴定意见的争议。

热门城市：哈尔滨律师   宜昌律师   中卫律师   河池律师   新余律师   烟台律师   马鞍山律师   珠海律师   嘉峪关律师

司法鉴定作为我国的权威鉴定方式，所出示的鉴定结果往往能左右最终的宣判，但是对与同一起问题，再进行多次司法鉴定后，其结果可能会出现偏差。那么司法鉴定结果与再次鉴定结果不一样应该怎么办？以下是读法总结的相关内容。

一、司法鉴定结果与再次鉴定结果不一样的原因

由于检材的不同、鉴定方法的不同以及鉴定专家认识上的差异，重新鉴定结果往往会与第一次鉴定意见有所差别。

二、两次鉴定结果差异较大，申请再次鉴定应该注意以下内容

1、用人单位或个人申请再次鉴定，再次鉴定结论与原鉴定结论一致的，鉴定费由申请方承担；再次鉴定结论与原鉴定结论不一致的，已参加工伤保险的，劳动能力鉴定费从工伤保险基金中支付，未参加工伤保险的，劳动能力鉴定费由用人单位承担。

2、申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能力复查鉴定。

3、等到A起诉时，如果超过1年就不能申请劳动能力复查鉴定。

4、A身体有没有损害，还是鉴定说了算，不必担心然后做鉴定。

5、法院是司法鉴定，和劳动能力鉴定不是一回事，劳动能力鉴定标准由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门等部门制定。

重新鉴定后出现对原被告一方不利的结果也在所难免。至于哪一个鉴定意见更准确，要通过质证机制进行认定。

法律规定司法鉴定委托人对检材的真实性、合法性、完整性负责，建议由当事人双方对检材共同认可后，再共同委托司法鉴定机构进行鉴定，以避免和减少当事人双方对鉴定意见的争议。

以上就是读法小编总结的关于司法鉴定结果与再次鉴定结果不一样的相关信息，希望对您有所帮助。当面对司法鉴定结果与再次鉴定结果不一样时，我们可以听从法院的安排，但是对于鉴定结构有异议，就一定要申请重新鉴定，来维护自己的合法权益。如果您对以上内容有所疑问，更多相关问题您可以咨询读法莱芜律师。